民进党质疑国民党不反共，背离两蒋路线，国民党426凯道集会就以「反绿共」为主题。有人认为国民党开窍了，也有人认为国民党变质了，还有人认为这种争论格局太低。但大家忽略了一个重要的问题：民进党喊「反共」究竟是反哪一种共？「绿」与「红」真的是水火不容的敌人吗？
喊反共 反哪一种共
蓝营的论述，港澳「一国两制」的模式将消灭中华民国，民进党的台独党纲也意图消灭中华民国。法理台独一旦实现，中共启动《反分裂国家法》对台动武，最后结局中华民国不復存在，「红」、「绿」殊途同归，都要反对。
这不仅是对两岸现状的误判，也是对红绿两岸路线的误判。北京对台政策，冷战时期以「消灭国民党反动派」、「解放全中国」为目标，但1979年以后，主轴已经转变为两岸透过交流、谈判实现统一。特别是1992年两会协商以来，大陆逐渐默认、尊重「中华民国在台湾」治权的存在，才会有2015年马习以两岸领导人身分在新加坡的会谈，会谈形式和2005年连胡会完全不同。
同样，民进党的法理台独纲领也已束之高阁，陈水扁说「台独做不到就是做不到」，蔡英文任内承诺依照《两岸人民关系条例》处理两岸事务，邱义仁直言「只有疯子才会搞台独」，赖清德就职后也强调遵守中华民国宪政体制，认同114年的中华民国，「国安17条」限缩两岸交流，但更多是为巩固权力，不涉及宪政层面两岸定位的变更。
无论中共「最优版」两岸统一模式是否有中华民国的位置，至少马政府时代，曾经默认中华民国法律在台澎金马的效力，及中华民国政府在台澎金马治权的存在，愿意透过协商解决双方的分歧。民进党不接受「九二共识」，但没有意愿，也没有能力颠覆中华民国宪政体制。
「绿」与「红」在两岸论述上的距离，曾经只有一步之遥，出现在两个时间点：一是马英九2012年连任后，民进党各派系检讨两岸路线，谢系提出「宪法共识」，并与北京涉台单位及智库对话；二是蔡英文总统就职前，向对岸释出「既有政治基础」、「九二共同认知」与「宪法和两岸条例」，王毅以「遵守他们的宪法」为回应，试图以「化整为零」方式寻求新共识。
红蓝绿 堆迭善循环
换言之，绿、红对「现状」的认知曾经非常接近，可见两者之间并非不共戴天，近年美中关系发生质变，香港问题两岸认知差距极大，让绿与红走上对抗之路。台海情势令全球忧心不已，但这不代表两岸走上战争不归路，儘管红绿之间剑拔弩张，但仍有若干善意和默契存在：
在两岸互动方面，赖政府上台后，两岸快速处理0214撞船事件，双方官员以「官方（我方）对民间（陆方）」形式出现实质性接触和谈判，可惜后来情势失控。但此后陆方仍恢復福建民眾赴金马观光；至少2批次大陆涉台代表性学者来台，与半官方背景智库闭门交流；双城论坛、两湖论坛等地方合作平台，虽面临政治压力，但仍坚持举办，大陆官员也来台参与。
在国际互动面向，去年520至今大陆并未挖角任何一个邦交国，并尊重奥会模式及我方在国际组织的既有资格。日前在韩国举行APEC海洋部长会议，去年因0214事件被陆方重炮批判的海委会主委管碧玲顺利与会，陆方未横生枝节。教宗方济各逝世后，赖政府并未复制20年前陈水扁亲赴教廷以总统身分吊唁的先例，而是低调派出前副总统陈建仁，陆方也基于一中原则未派团前往，形同尊重教廷对「中华民国代表中国」之立场。
红绿之间化解敌意、累积互信、恢復不拘形式的对话，是跳出「反绿共」狭隘思维，形成红蓝绿正向循环、两岸善意螺旋的根本解方。民进党在党外时期便汲取左翼理论，动员工农、重视宣传与组织纪律，相传红绿人士私下会面时、热络起来同声高唱《国际歌》。只要双方以两岸和平民生为念、以现行宪政体制为基础，重新回到沟通对话的轨道，两岸暴风雨后能见彩虹。
#大陆
#中华民国
#国民党
#两岸
#尊重
【金灿碎芒拥抱秋凉花香 】
全台10大秋日花季浪漫登场